FE103E je výborná v origo továrním návrhu bedny viz. http://www.fostexinternational.com/docs … nc_1.shtml
odzkoušeno na dvou případech, že to tak je. Vzhledem k tomu, že je to 4" reproduktor, nemá mnoho basů a také výchylku má hodně malou - nejde mu naložit, rozumné jsou cca 2W, hraje velice příjemně a díky velikosti jde i celkem nahoru a směruje ještě v rozumných mezích.

Flaškostrojema v bedně to v podstatě celé začalo,né?  Stará rádia  a tak. Ale schovávat takovou parádu ,je asi škoda a  je třeba i větrání.
Co se týká beden ,tak ti moc neporadím ,neb jsem přešel na deskové ozvučnice. Protože neduní a často poslouchám mluvené slovo.Nicméně jeden můj požadavek je ,aby reproň byl dostatečně daleko od zadní  stěny . Ta bedna s tím dloooouhým zvukovodem  má "zadní " stěnu nalepenou proklatě blízko za reprákem. To prostě ve zvuku slyšet je. Protože jakým materiálem membrány proletí odražené vlny?

to Aleska: nevim jestli na to jdu spatnou cestou, ale jelikoz pracuji v hudebnim(presneji koncertnim) prumyslu, tak po dlouhych konzultacich se zvukari jsem byl presvedcen, ze jedina spravna cesta je hledat systemy s jednim zdrojem zvuku. Moznosti jsou dve a to koaxialni nebo sirokopasmove reproduktory a ja se rozhodl pro druhou variantu. Dlouho jsem brouzdal po internetu nez jsem se rozhodl pro konstrukci a zvolil jsem jednoduchou(tedy i financne nenakladnou) http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fo … mahornets/

to Jarous: na projekty doporucene primo Fostex-em jsem se samozrejme dival jako prvni a i si vybral. Puvodne jsem chtel delat projekt s FE206E, pote jsem zacal resit realne naklady a k tomu i sledoval dalsi mozne navrhy. Pri tom jsem narazil na Voigt Pipe a nasledne Zigmahornet. No a nakonec design a financni naroky rozhodly. Nakonec mi i uzivatel jineho fora(phexsys - viz. odkaz na zacatku tohoto vlakna) napsal, ze jsou Zigmahornet lepsi nez tovarni koncept Fostex-u(ma postaveny obe verze)
Mimochodem Jarousi - byl jsi mi doporucen jako "odbornik" pres problematiku techto koncepci...

to bobobrod a elipsa: ten jak rikate flaskostroj me napadlo umistit do bedny z nekolika duvodu:
- poupravil jsem design beden a mam v nich na zesilovac v nich misto(chapejte upraveny design vnejsku - vnitrni konstrukce zustala presne dle navrhu)
- zkraceni vzdalenosti reproduktorovych kabelu a tim tak zmenseni jejich vlivu na zvuk
- umozneni maximalne stejneho zvuku reprobeden v pripade zapojeni na ruzne predzesilovace(tohle si myslim pouze za pouziti me logiky...)
- predstava zapojeni "flaskostroje" do beden by mohl byt i zajimave designove vylepseni - vetrani by nemel byt problem vyresit.

zkrácení reprokabelu umístěním flaškostroje do bedny sice bude významné, ale stejně významně se ti prodlouží link kabel z předzesu. Máš ošetřeno i toto?
A pokud se zvukově nevyvede flaškostroj na první pokus, budeš asi muset přestavět i bedny...
Zigma je docela zajímavé jednoduché řešení.
A o TQWP jsi neuvažoval? Přemýšlím o citlivém jednopásmu též - právě kvůli tomu že stavím flaškostroje

Takto dnes vypadají DIY bedny v podání Joachima Gerharda (bývalé Audio Physic, dnes Sonics):

:

Je "na starý kolena" nepochybně na správný cestě
Moc to nesleduju, ale je to nějaký zakázkový širokopásmo a dělí to hodně vysoko.

Zdroj obrázků: J. Gerhard, DIYAudio

editoval MaBat (26.07.10 21:26)

Taková deska do toho musí tomu repráku "kecat".Je to nějak ošetřeno,nebo se s tím počítá už v návrhu?Nebude potřeba nějaký fajnový materiál na tu desku?

to bobobrod: to zkraceni reprokabelu na ukor signaloveho kabelu mi prislo na mysl diky pocitu, ze link kabely jsou mene nachylne byt tak drahe jako reprokabely ve stejne kvalite. Ono je to ale uz stejne jedno. P. Dvorak me presvedcil, ze to nema smysl prave kvuli tomu lamp. zesilovaci, ktery by se v takove sestave stal jako celek zbytecne slozitejsi.
O TQWT i DTQWT premyslim do budoucna taky a stejne tak o Voigt Pipe, o nekolika zadem buzenych hornech a jednou snad i predem buzenych hornech. Jinak nejblize po Zigmahornech urcite zkusim otevrenou ozvucnici jak mi radi vyse Jarous a Aleska.

to Jarous a Aleska: diky za rady a tipy. Urcite jich vyuziji...i kdyz je otazka zda primo tento design. Taky si nejdrive chci prosudovat jak u nich je reseny akusticky zkrat. Nebo byste mi jej mohli nejak polopate vysvetlit?

Když mně je ho líto...

S tím překladem to zase neber tak tragicky, takový Google dokáže přeložit japonštinu, čínštinu a různou rozsypanou rejži, takže si s německým textem hravě poradí a pomůže.

Je to stroj, takže překládá jako stroj. Ani se slovníkem v ruce nemáš větší jistotu, snad se speciálními překladači, které ti dávají možnost výběru synonym. Když jsem psal do HiFinázorů článek o cPlay, překládal jsem pomocí Google články z 9ti jazyků. Bez něj by to nešlo - třeba v portugalštině má jedno jejich fórum o něm 53 stránek. A informace o něm jsem hledal ve všech jazycích, co Google má, děs, běs.

Třeba H07V-K 1,5 mm2