A je to tu... za chvíli se dostaneme k hifisticko-highendové debatě o tom, co kdo slyšel, neslyšel a nebo věří, že slyšel. Raději se vraťte k faktické diskuzi o obvodařině, protože tam se jakž takž dá něco vyřešit. Jakmile se začne diskutovat o tom, co kdo kde slyší, jde vše do kopru, protože se nevyřeší nic. Zde se totiž dostáváme k rozdílu mezi vědou a vírou, tvrzení, že jsem něco slyšel, byť by bylo sebeabsurdnější, je totiž z principu nevyvratitelné. V tomto bodě jakákoliv diskuze selhává... pokud tedy diskuzí míníme názorový střet a ne poplácávání se po ramenou.

Jo, a s citací propagačního materiálu baych byl opatrný, pokud to není někde seriózně podloženo... každá liška svůj ocas chválí. Možná, že by taky nebylo naškodu uvést, kolik ty vyšší modely od pro-jectu s danou přenoskou a zejména adekvátním zbytkem reprodukčního řetězce s ohledem na těch 50kHz stojí.

Boramyr

Já již musím přiznat nejsem nejmladší, ale ještě jsem neohluchl, ta má obvodařiná vychází právě i z přenosové charakteristiky posazené daleko za 100kHz, za kterou jsem byl rovněž kritizován, že je to holý nesmysl, abych to tak viděl, proto jsem se pohlédl po zkutečnostech a né dohadech.

Frank

A taky tam psali: "Ich bin bereits Kunde!"
Doplnil bych jen" "Deine schwester ist dumm kaninchen!"
(tam fakt psali)

Ještě, že té stránce nevěří.

editoval Federmann (25.10.07 23:05)

Moje PC, to vam klidne muzu rict, P1 Celeron 366MHz, 128k RAM, MB PCChips 726, 20G HD, system W98, zatim me na tom skoro vsechno fungovalo bez problemu, krome Vasich stranek.
Jestli chcete vedet co je tam za RAMky, tak je to nejaka archaicka SDRAMka, ale prosim vas nezkousejte me z dynamickejch pameti. To je skutecne vec, s kterou profesionalne pracuji snad uz od  roku 78, kdy jsem s tim delal graficky displeje a samozrejme pameti do pocitace.
V pracovnim pocitaci mam nejakej obycejnej Intel Core Duo T2600 2,16GHz a dve pameti KVR667D2N5/1G, ale abych pravdu rekl, tak je to pomalejsi v XPckach, nez ta stara mrcha v DOSu

editoval danhard (25.10.07 23:25)

Umíš těma klikyhákama?

Federmann:
Abych pravdu rekl, mam v ty stary mrse strcenou Kingston ValueRAM KVR133X72RC3/256, kterou jsem osazoval do prumyslovejch pocitacu, kde tu ECC vyzadovali. A mate zcela pravdu, nefungovala tam. Ale nasinec si poradi, sice radic zvladal jen adresovani 128MB, ale kdyz se zakazalo to ECC a do konfiguracni EEPROMky nahral ident od 100 megahertzovy 128MB jineho vyrobce, tak je z toho "plnohodnotna" 128MByte na 83MHz (mam trochu pretaktovano na tech 450MHz procesoru).
Laikum bych ale takove reseni nedoporucoval.

S tim v podstate souhlasim , na komercni pouziti nejaka poruchovast RAM nema podstatny vyznam, ze to spadne nejakou soft chybou je mnohem vetsi. Taky je to s poruchovasti v RAM nekde jinde, nez pred 30 lety, kdy nam sovetsti soudruzi tvrdili, ze ta chybovost jejich pameti je zpusobena pruletem neutrina, zajimavy, ze ty americky pameti mely tu chybovost minimalne o rad mensi
Taky jsem delal radic na ECC, tedy jen pro 16 bitu a zalohovani 3 pocitacu - vyhravaji 2 pravdive (+ nejake to vyhodnocovaci zarizeni) a ukazalo se, ze celek bude mit vetsi vyslednou poruchovost havarie, nez 1 pocitac uplne bez ochran (paritu pameti jsme tam meli vzdycky, cloveka aspon vi, ze je neco spatne). Moje pracoviste v r.83
http://www.fi.muni.cz/usr/jkucera/pv109 … 04-03.html

Fed. #221

to už si ale fakt děláš prdel, ne?

Mates

Chlapci, chlapci vy jste ve škole asi chyběli, když se brala barva tónů a teď si z vás: "už si ale fakt děláš prdel, ne?"

nebo, že by se zmýlili s tím "Panasonic SB-PF800E-M". ale je tam odkaz

editoval Federmann (26.10.07 0:43)

Zase kousek dál a to si stále ještě nedělám prdel.

Panasonic SB-WA800E-M 200W (hud.) 100W (DIN), 6ohm, 2-repro, 28Hz - 200kHz

http://www.audio-videoshop.cz/hifi-komp … cd067122b0

opamp #154  Proč tedy nemůžete napsat něco ve stylu Omlouvám se, RC článek na vstupu je nezbytný
BV #189 Ako sa tie desiatky( nad 20-30kHz) až stovky kHz dostanú
KarelXth #190  mě zajímá jakým způsobem,

editoval Federmann (26.10.07 1:26)

siss

téma se snažím držet (včetně 222 hahaha pekny vtip ) a repro patří na výstup, zesilovače jen se snažím objasnit své tvrzení o nutném frekvenčním rozsahu, kde se vyrábí reprosoustavy do 200kHz …

editoval Federmann (26.10.07 1:13)

Vzdycky jsem si rikal, kdyz jsem obcas mel tu sanci slyset nazivo Vrchlabskej dixiland, proc je to z CD, ktery natocili, plossi, chudsi, tupy proti ty zivy produkci. Rikal jsem si blbe natoceny, mam blbej aparat apod, ale asi to bude jinak. Jsou to ty zatraceny vyssi harmonicky. Trosku jsem hledal na netu, nevedel jsem to, trubka konci s harmonickejma nekde u 80Khz, klarinet mozna jeste vejs. Navic maj ty harmonicky docela paru, u nekterych nastroju je 30-40% akusticky energie v oblasti nad 20Khz.

Edit - tedy ne ze bych nevedel, ze harmonicky ovlivnujou barvu zvuku, ale netusil jsem ze muzou jit TAK VYSOKO !!

editoval Halen (26.10.07 1:32)

Pravda, tím by jste urážel všechny voli. Je to naprostá debilita. Myslím, že tohle vlákno opravdu nemá cenu dál zaplňovat, podstatné bylo řečeno. A jak se říká: chytrému napověž, hloupého kopni....

To už musí bejt vážně prdel.
Panasonic, spotřebka 1. třídy a vy budete věřit jejich kecům že to jde do 50 kHz? http://www.audio-videoshop.cz/hifi-komp … cd067122b0
Nebo dokonce do 200 kHz, když to ještě ke všemu má bejt subwoofer?
Teď už si z nás vážně děláte prdel, nebo vážně nevíte která bije.

Na jednu stranu tedy jdete s dobou, to je pravda, zrovna Panasonic s oblibou vyrábí "kilowattový" audio zařízení se spotřebou ze sítě pod 200 W, ale pokud si myslíte, že jestli Panasonic kdysi v audiu znamenal NĚCO a myslíte, že je to tak i dneska, tak se probuďte, je 21. století a Panasonic je čína jak vyšitá. Znám profesory středních škol, kteří o takových značkách smýšlí pořád stejně, myslí si že Grundig je pořád něco a "ńákej sís nebo fokal co to je, to nemá žádnou tradici".

A ještě něco, máte pravdu že dneska kdejakej Číňan napíše na 5W zařízení 500W, ale pokud vy Číňan nejste, nedělejte to taky. A i kdybyste Číňan byl, tak vás to pořád neomlouvá.

editoval iMartin (26.10.07 2:12)