No když to tak čtu, začínám mít pocit, že ta středověká inkvizice měla něco do sebe
Pavle Dudku zavolejte pana RNDr Sýkoru na pomoc

Pane Federmanne, vaše příspěvky mne donutily k tomu, abych se zde registroval a trochu uvedl na pravou míru matení, které provádíte.

K věci :
1. uvedený příklad - Behringer EP1500 - víte naprosté kulové, jakou má primární pojistku, ale 3,5A to nebude. Pokud mne naštvete, tak se podívám do servisní dokumentace, tak se neohánějte nějakými 10-16A, které vyžadujete. Ten údaj je uváděný obvykle jako průměrná spotřeba. Na rozdíl od vašeho zesilovače i tenhle čínský krám vydrží jmenovitý výkon KONTINUáLNě sinem do udávané zátěže po dobu, než zapůsobí tepelná ochrana konce - ta doba bývá u podobných zesilovačů řádově minuty. Váš ctěný výplod 500W při podobném testu blafne navždy. Pokud máte něco proti uváděnému údaji, nechte si to vysvětlit na fóru firmy Audiopro, proč a dle jaké normy to uvádějí.

2. oháníte se zde reprem AA Craaft 8/250SD - na rozdíl od vás jej znám, kdysi jsem jich několik spotřeboval. Je to typický výkonný PA midrange repro, v dnešní době zastaralý.
Když zde pletete něco pořád o tom, že váš výtvor je určen na domácí poslech, proč sem pletete tento reproduktor ? 
Mimochodem, tento reproduktor má hliníkový former, krátké vinutí, průměr cívky 2" a bývá používán obvykle v kmit. rozsahu od několika set Hz do několika kHz.

editoval Sendy (25.10.07 18:52)

Takový test je v podstatě na kočku, vlivem nelinearit, interferencí s rušením a kdesčím může zesilovač produkovat všechno možné, co zhorší slyšitelně pozadí i v ak. pásmu.

Já bych se Cimrmane tou tesláckou minulostí moc nechlubil -  všichni starší se pamatují na kvalitu jejích produktů, šitejch dle hesla " to je dobrý, to stačí.. ". Jak je vidět, tohle krédo máš hluboko v sobě a nemůžeš se ho zbavit, ale nejmladší generaci to už netluč do palice...

Behringer EP1500...
- velmi stará verze má primár jištěný tavnou pojistkou 15 nebo 16A/T, umístěnou v přívodce
- novější verze má primár jištěný pomocí Circuit Breakeru 8A SLO. BV používá podobné jističe, jistě má po ruce, jaká je vypínací doba pro jaký proud....

editoval Sendy (25.10.07 18:32)

Já žasnu, slyšitelný rozsah kmitočtů už se posunul do AM pásma...
Pane Federmanne, můžu se zeptat jaké výškové měniče má Vaše poslechová aparatura?

Muj rypanec 142 a vas prispevek #150. Mel jsem nejak dojem, ze to je rekace.

A pokud by to pro Vas, pane inzenyre, nebyl problem, tykejte mi.

A co zkusit rovnou na generátoru nastavit 45kHz? Každý kdo něco uslyší (nebo začne vnímat) dostane lízátko.

Prostě mi není jasné to spojení zesilovač-ucho na kmitočtech vysoko nad 20kHz, v tomto případě 45kHz, o tom šprýmu s 12.harmonickou radši ani nemluvit.

editoval KarelXth (25.10.07 19:45)

KarelXth

Proto uvádím vnímá a ne slyší, slyší do 16kHz a nepatrně výše, ale kmitočty daleko nad toto pásmo žádově až ve stovkách kHz vnímá jako barvu tónu.

editoval Federmann (25.10.07 19:46)

kazzatel

použity dva piny po 5A trvalého proudu, tedy 10A

při použití MJ či jiných tranzistreech a proudu nad 10A či pouzdro TO3 se knektor pro napájení nepoužívá a pájí se přímo k pouzdru TO3, které je mimo PS.

(mám pocit, že již není co napadnout)

bolo by ok, keby si pan federman prepisal nazov na: zosilnovac federman 500watu piempiou <pmpo> .. ale aj si myslim, ze ten zosilnovac v reproduktoroch genius s tym malickym trafkom, da viac vykonu a je spolahlivejsi ako toto.
clanky pod ktorym bude pisane toto meno, prestavam od dnes citat.
na ktorej skole a kde to vlastne ucite? oplatilo by sa spisat nieco ako peticiu a poslat to do skoly s odkazom na tieto stranky. po precitatni vasich komentarov, kecani o nezmysloch, mam pocit, ze by ste mali dat zbohom vasej ucitelkej praci a zacat znovu studovat a venovat sa viac manzelke ako elektronike.
aj ked o tom viem malo, vela veci mi bije do oci.

Fyzika se blbě vyvrací. Ani ten Ohmův zákon se nedá jednoduše zakázat, i kdyby se proti němu spikli zelení s ostatníma komančema ve všech sněmovnách světa.

Můžu poprosit o vzorek k zapůjčení? Poštovné a balné (v rozumné výši) hradím.

editoval opamp (25.10.07 19:57)